Предложенные Росрыболовством ограничения могут привести к ликвидации предприятий

Ассоциация прибрежных рыбопромышленников и фермерских хозяйств Мурмана считает ошибочным проект постановления правительства РФ.

Речь идет о разработанном Росрыболовством проекте постановления Правительства РФ "О внесении изменений в Правила оформления, выдачи, регистрации, приостановления действия и аннулирования разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также внесения в них изменений". Один из пунктов проекта документа запрещает выдачу разрешений на один и тот же срок добычи (вылова) ВБР с использованием одного и того же судна для добычи (вылова) ВБР, квоты (объемы) которых выделены разным пользователям.

Как сообщил «Рыбацкой газете» руководитель Ассоциации Анатолий Евенко, свое отношение к проекту правительственного постановления мурманские рыбаки-прибрежники выразили в письме в адрес заместителя руководителя Росрыболовства Вячеслава Бычкова, в котором в частности сказано:

«В составе некоммерческой организации "Ассоциация прибрежных рыбопромышленников и фермерских хозяйств Мурмана" (НО АПРФХМ) находится группа предприятий (порядка 7-8), владеющих промысловыми судами, не обеспеченными квотами на добычу (вылов) высокорентабельных водных биологических ресурсов Баренцева моря, в частности трески, пикши.

С целью сохранения рабочих мест и, в этой связи, снижения социальной напряженности по безработице, руководители этих предприятий пытаются организовывать, а некоторые и ведут, промысел низкорентабельных и нетрадиционных гидробионтов (камбала, морские ежи, морская капуста, т.е. неодуемые объекты лова).

Безусловно, данный промысел в настоящее время убыточен, и не дает материального права даже на его существование. Как временный выход из положения, судовладельцы, не нарушая действующего законодательства, параллельно заключают договора аренды на использование своих судов с компаниями, у которых в результате форс-мажорных обстоятельств (поломка судна, постановка его в ремонт) появились невостребованные квоты на добычу (вылов) трески, пикши.

Таким путем судовладельцы, работающие на низкорентабельных объектах лова и выживают, компенсируя свои затраты на их освоение.

Следовательно, достигается определенная прибыль, дающая возможность работать указанным предприятиям. Введение в законодательное русло запрещающих норм, обуславливающих данную схему деятельности прибрежных судов, повлечет за собой, со всеми вытекающими отсюда последствиями, их ликвидацию.

Мы полагаем, учитывая, в настоящее время, складывающуюся политическую и экономическую ситуацию в стране, неустойчивость продуктового рынка, а также напряженность на рынке труда, данные ограничения ошибочны. К тому же, указанная законодательная инициатива ведет к дополнительным административным барьерам, что будет, безусловно, вредить прибрежному рыболовству в Мурманской области.

Полагаем, вносить указанные нововведения в нормативно-правовую базу, регламентирующую деятельность прибрежного рыболовства в Мурманском регионе, преждевременно».