Нельзя экспортную составляющую рушить и заставлять всю рыбу поставлять в России.
Это подчеркнул на совещании рыбаков Мурманской области исполняющий обязанности председателя Комитета рыбохозяйственного комплекса региона Олег Заболотский. Наоборот, государству выгодно, когда экспорт выше импорта. И такая ситуация должна быть законна.
Сейчас согласно постановлению правительства № 486, всю рыбу, выловленную в Баренцевом море, а это и норвежская и российская экономические зоны, анклав, архипелаг Шпицбергена, должны поставлять в порт Мурманск. Рыбопромышленники Севера приняли решение направить в Росрыболовство запрос по действию 486-го постановления правительства РФ. Рыбаки считают, что после того, как вступит в силу договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море между Россией и Норвегией, рыбу, выловленную в нашей экономической зоне, завозить в российские порты. А для пойманной в норвежской зоне, такое условие необязательно.
Как рассказал «Рыбацкой газете» генеральный директор «Союза рыбопромышленников Севера» Василий Никитин, на доставку рыбопродукции из норвежской экономической зоны на переходы в порт Мурманск рыбаки в год тратят примерно пол миллиарда рублей. Здесь рыбу продают или отправляют на экспорт. Вначале такой механизм, по мнению Росрыболовства, оправдывали прозрачностью вылова и коммерческих сделок. Но за три года на СРНК уже доказано, что российские и норвежские суда не допускают ННН промысла.
«Уже подтверждено, что мы не ловим незаконную рыбу. Однако продолжаем весь вылов возить в Мурманск. Хотя есть определенные объемы потребления рыбы и для Мурманска, и для России, и для отправки на экспорт. – Подчеркнул Василий Федорович. - Мы считаем, что если сейчас есть разграничение, западная часть Баренцева моря находится под юрисдикцией Норвегии, а восточная – России. Всю рыбу выловленную в нашей зоне можно доставлять в Мурманск и затраты на переходы будут не так велики. Уловы же из западного сектора желательно сразу направлять на экспорт».
